БИОМЕТРИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ: ТОЧКА НЕВОЗВРАТА

 С 1 января 2013 г. вступил в силу Закон Украины «О Едином государственном демографическом реестре и документах, которые подтверждают гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее социальный статус» от 20.11.2012 № 5492.

В своем официальном ежегодном отчете за 2014 г. единый государственный демографический Реестр (ЕДДР) остро критиковала Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Валерия Лутковская: «ЄДДР згідно із законом про ЄДДР містить колосальний об’єм інформації про особу, у тому числі велику кількість чутливих категорій персональних даних (зокрема, біометричні дані). Більше того, відповідно до закону уся вказана інформація концентрується в руках одного відомства, а саме – державної міграційної служби України (як розпорядника) та міністерства внутрішніх справ україни (як володільця). Відтак, сам факт наявності в розпорядженні правоохоронних органів абсолютного об’єму інформації про все населення держави є, безумовно, невиправданим втручанням в право кожного на повагу до приватного життя». «Із Закону не зрозуміло, яка мета обробки наявних у ЄДДР персональних даних. Логічно, що метою обробки наявних у реєстрі даних повинне бути виготовлення передбачених ним документів, що посвідчують особу. Однак у Законі про ЄДДР така мета прямо не декларується. З іншого боку, якщо мета – виготовлення документів, тоді не зрозуміло, навіщо в одному реєстрі такий великий об’єм інформації, який не має безпосереднього відношення до виготовлення документів, наприклад: інформація з відомчих інформаційних систем (далі – ВІС), додаткова змінна інформація (про місце реєстрації, про сімейний стан, про відмову від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, про видачу приватизаційних паперів, додаткові (факультативні) біометричні дані, параметри). Наявний у реєстрі об’єм інформації неможливо обґрунтувати і з погляду зазначеної в пояснювальній записці до нього меті, а саме – ведення статистики населення, проведення перепису та виконання плану лібералізації візового режиму з ЄС». «Згідно з частиною четвертою ст. 6 Закону про ЄДДР Розпорядник (ДМСУ) через уповноважений орган (МВС) здійснює внесення інформації до Реєстру. Виходить, що вся інформація про осіб проходитиме через ці органи, які, відтак, користуватимуться необмеженим доступом до неї. Отже, постає питан- ня щодо того, навіщо цим органам одночасний доступ до такого об’єму інформації, який є очевидно надмірним з огляду на їх функції» «ПОРЯДОК ОБРОБКИ ЗАЗНАЧЕНИХ КАТЕГОРІЙ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ У ЄДДР НЕ ВІДПОВІДАЄ КРИТЕРІЮ ЗАКОННОСТІ, ПЕРЕДБАЧЕНОМУ КОНВЕНЦІЄЮ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ І ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД, ПРАКТИКОЮ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ТА КОНВЕНЦІЄЮ ПРО ЗАХИСТ ОСІБ У ЗВ’ЯЗКУ З АВТОМАТИЗОВАНОЮ ОБРОБКОЮ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ, ТА МІСТИТЬ ПОТЕНЦІЙНИЙ РИЗИК ПОРУШЕННЯ ПРАВ ОСІБ, ДАНІ ЯКИХ ОБРОБЛЯТИМУТЬСЯ В ЄДДР» (Розділ 6; сс. 313-323).

Закон Украины № 5492 предусматривает переход на документы нового образца – биометрические с электронным чипом - которые следует обновлять каждые 10 лет.

С 11 января 2016 г. кроме биометрических загранпаспортов в форме книжечки  по желанию начата выдача внутренних биометрических паспортов в форме ID-карты для лиц, достигших 16-летнего возраста. В тех подразделениях миграционной службы, где уже установлено новое оборудование, в получении паспорта в форме книжечки незаконно отказывают. Дактилоскопия (снятие отпечатков пальцев) предполагается с 12 лет.

КАКИЕ  УГРОЗЫ  для каждого несет ЗАКОН № 5492?

Итак, внедрение биометрических документов и объединение всей информации о населении в единый Реестр может привести к созданию условий для шантажа, вымогательств и манипуляций.

Концентрация всей полноты власти в руках владельца единого Реестра (МВД) способна привести к системному попранию прав граждан на всех уровнях.

Опасность кроется также в установлении системы абсолютного контроля за расходами граждан. Если сделать обязательной идентификацию покупателя при совершении торговых операций, с последующим централизованным накоплением информации о расходах, определить налогооблагаемый доход не составит труда – достаточно сравнить потраченные средства с задекларированным доходом, что сегодня уже реализуется внесением изменений в постановление Кабмина № 199 от 2002 года.

Манипуляции с Законом могут привести к махинациям с имуществом граждан и неконтролируемому росту преступности в этой сфере, а также - к стремительному росту черной трансплантологии и многим другим проблемам. В этой связи важно отметить принятие знаковых изменений в Закон «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», которые законодательно закрепляют открытость Государственного реестра прав на недвижимость. Это касается как информации об объектах недвижимости, так и о их владельцах. При полной децентрализации регистрации сделок в недвижимостью права регистраторов получают банки и частные нотариусы.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ВЕРИФИКАЦИЯ

Стоит обратить внимание на процессы идентификации и верификации человека (идентификация – это определение человека, верификация - это определение соответствия документа и человека). Какими методами в нашей действительности это возможно осуществить? Тема введения биопаспортов под этим углом практически не рассматривалась. Хотя на самом деле именно здесь скрыты ответы на многие вопросы.

Итак, процесс идентификации является обязательной составляющей любого юридически значимого действия. Лицо, которое идентифицируется как определенная личность, получает право осуществлять от имени этой личности допустимые юридические действия. Другими словами, если человек «А» идентифицируется системой как человек «В» то он может, к примеру, распорядится имуществом человека «В».

Список злоупотреблений по такой схеме весьма велик. Наиболее наглядным примером служат махинации с кредитными картами, на долю которых приходятся злоупотребления, исчисляемые сотнями миллиардов долларов во всем мире.

Для кредитных карточек верификация владельца и карточки  осуществлялась по коду. Правильно набранный код определяет личность как владельца карты. Злоумышленники сотнями способов заполучают этот код и далее, используя поддельную карточку и верифицируясь по раздобытому коду как владелец счета, «материализуют свою бескорыстную любовь к деньгам».

Злоупотребления в сфере биометрических паспортов могут иметь куда более тяжкие последствия, чем воровство средств с кредитной карты. Особенно если система, производящая автоматическую идентификацию человека – глобальная, а идентификационные коды – «глобально интероперабельны» (термин международной организации ІСАО, на рекомендации которой опираются при производстве биометрических паспортов).

Именно поэтому верификация, или сравнение на предмет соответствия определенного признака, внесенного в документ - такому же признаку человека, предъявившего документ, приобретает ключевое значение.

К тому же, система должна удовлетворять весьма жестким требованиям. Как минимум, верификация и идентификация должны иметь стопроцентную точность. Аппараты, обслуживающие систему, не должны быть дорогими в эксплуатации. Продолжительность верификации должна длиться считанные секунды, а то и доли секунд. Признаки, внесенные в систему, должны быть применимы для всего населения планеты, всех социальных и возрастных групп. Подделки и вмешательства посторонних в систему должны исключаться. К тому же верификация и идентификация человека должны быть пригодны для использования в финансовых операциях.

Один из возможных способов идентификации человека по его биометрическим характеристикам основывается на уникальности множества биометрических параметров человека. Но это сегодня невыполнимо. Исследуемые методы либо дорогостоящи, либо не защищают от подделок, либо имеют значительные погрешности при верификации, или имеют другие недостатки. Так, самый распространенный метод верификации - по отпечатку пальцев человека - весьма ненадежен из-за возможности легко подделать отпечатки пальцев. Как подделать отпечатки пальцев на самом простом офисном оборудовании, показано в ролике http://www.youtube.com/watch?v=qll3Y7zF4xY. Осуществить такую подделку сможет каждый.

Верификация же по оцифрованному образу лица весьма дорогостоящая и не исключает ошибок из-за увечий человека, изменения черт лица вследствие болезней, физиологических изменений лица с возрастом и т.д. В Украине применяется в качестве идентифицирующих именно эти два вышеприведенных признака. Впрочем, так же, как и в Кении.

Все биометрические методы идентификации не удовлетворяют вышеприведенным требованиям. Тем не менее, биометризация шагает по миру семимильными шагами.

Недавно был опубликован материал о выдаче биометрических документов кочевникам Кении. Они, в отличие от Украины, борются не за безвизовый режим с Европой, а пытаются таким образом защитить выборную кампанию, от «жутких политических подтасовок». http://www.biometrics.ru/news/kenija_biometricheskuju_identifikaciju_proshli_izbirateli_iz_chisla_masaev/.

Существуют международные требования ICAO по биометрической идентификации, где в п.9 гл. 3 приложения 9 «Упрощение формальностей» предусматривают обязательный только один биометрический параметр - оцифрованный образ лица, остальные - факультативные, то есть добровольные. Требования ICAO обязательны для всех стран-участниц, а это все мало-мальски цивилизованные страны, значит, в качестве основного идентифицирующего признака выбран именно оцифрованный образ лица человека, или трехмерная фотография. Но, как мы уже указывали выше, этот метод верификации далеко не совершенен и уж точно не подходит для реализации его по всему миру.

КАК РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ВЕРИФИКАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ?

Потому возникает вопрос:  как в мире планируют решить задачу верификации населения планеты - независимо от возраста человека -  по трехмерной фотографии.

Ответ на этот недоуменный вопрос находится в том же документе ICAO. В нем в качестве еще одного обязательного параметра, но не биометрического, находим машиносчитываемую информацию. Ее сейчас можно увидеть в украинском заграничном паспорте внизу поликарбонатной страницы. Это нижняя строка, в которой между символами «<   <» записан числовой идентификатор человека, состоящий из: первая цифра один разряд, далее три знака, код страны «UKR», далее несколько зарезервированных символов и в конце национальный идентификационный номер.

Такая запись совпадает с международным  стандартом ISO 11784/11785, структура кода, или имя человека для чипа. В этой технологии идентифицирующим признаком служит цифровой идентификатор или хорошо известный нам ИНН. Идентификация осуществляется именно по этому номеру. При этом такая идентификация соответствует всем вышеперечисленным требованиям.

Но как же при этом быть с верификацией или проверкой принадлежности карточки человеку, который предъявляет эту карточку? Первый вариант решения проблемы - это имплантация чипа в тело человека, о чем многократно писалось в контексте применения для идентификации личности имплантанта «Verichip». Но никакой имплантации у нас не предусмотрено нормативными документами, тогда как намертво привязать чип к человеку?

Ответ на этот вопрос становится очевидным после ознакомления с описанием патента Томаса Хитера,  США № 5878155 от 2.03.1999 под названием «Метод верификации идентичности человека в процессе электронных торговых транзакций» http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_5206/).

Согласно этому патенту: «Настоящее изобретение разрешает проблемы, присущие другим методам. Уникальный штриховой код или уникальный знак вытатуировывается с применением невидимых чернил на личности. Татуировка может быть как временная, так и постоянная и может располагаться на любом подходящем месте человеческого тела, предпочтительнее всего на предплечье. Когда личность пожелает совершить торговую операцию, татуировка подлежит сканированию сканером». Под другими методами здесь упоминается о том, что: «На протяжении Холокоста нацисты татуировали руки евреев уникальным идентификационным номером… ни один из этих методов не подходит на практике для целей электронных сделок. Во-первых, общественное сознание диктует, что любая маркировка людей не должна быть заметной, как была заметной нумерация жертв Холокоста…».

Хотя сведений о методике нанесения такой татуировки сам патент не содержит, а лишь указывает на применение невидимых чернил, другие ресурсы дают определение этого метода как метод нанесения штрих-кода на кожу человека посредством лазерной татуировки.

В этом случае, если человеку при помощи какой-то несмываемой технологии, незаметным для человеческого глаза способом нанести номер на лоб, тогда решаются абсолютно все проблемы - как идентификации человека, так и верификации карточки и ее владельца. Действительно, если номер на человеке не совпадает с номером на карточке, тогда никаких операций не провести. Подделать такое начертание технически не возможно, точность верификации близка 100%, стоимость эксплуатации копеечная, скорость верификации - доли секунд, в торговых сделках эта система давно отработана.

В таких условиях возникает огромная опасность того, что именно во время сканирования оцифрованного образа человека цифровое имя в виде штрих-кода будет вытатуировано на челе человека. Для этого есть все предпосылки: техническая возможность, обусловленная потребность и добровольное согласие человека.

Биопаспорт и все другие документы с чипами на Украине выдаются по согласию человека, которое, естественно, включает в себя и процедуру снятия биометрических данных. Нанесение начертания, описанного в патенте Томаса Хитера, может просто включаться в эту процедуру в качестве составного элемента и потому не выделяется.

В пользу этого предположения выступает также и тот факт, что процедура снятия оцифрованного образа человека изначально планировалась в том числе и для младенцев. Спрашивается, как и кто сможет по фотографии младенца опознать 5-летнего мальчика? К тому же, та альтернатива, которая содержится в ст. 16 закона № 5492 от 20.11.2012 г., все равно обяжет каждого пройти процедуру так называемого сканирования трехмерного образа человека. Хотя куда проще было бы дать существующим бумажным документам статус альтернативных, это и несравнимо дешевле, и не создает никаких хлопот государству, поскольку система их выдачи и функционирования уже существует.

Более того, жителей Украины заблаговременно подготавливали к тому, что фотографироваться при помощи оборудования государственного органа - это нормально. Не так давно всех желающих получить заграничные паспорта заставляли фотографироваться в ОВИРах. Понятно, что начертание, о котором идет речь в данной статье, никому не наносилось, а вот формирование общественного мнения о безопасности каких-либо процедур с образом человека - как раз и имеет место.

В этой связи показательно древнее пророчество преподобного Василия Нового, в котором его ученик Григорий описывает следующее: «Таже по сих отлучи Господь ин собор от шуих, и се, прииде полк лукав и скверен паче инех, ихже очи бяху темни и мрачни паче инех, на челех же своих писания имуще, глаголющее: „сатана“, в десных руках имуще дщицы, на нихже написано: „Отвержение“».  Как видно из приведенного текста, карточки в руках и начертание на лбу существуют одновременно, кто имеет карточку - у того и начертание на лбу, и с другой стороны, у кого начертание на лбу - у того и карточка в руках.

Таким образом, огромна степень вероятности  того, что при снятии такого биометрического параметра как оцифрованный образ лица человека будет наноситься невидимое для человеческого глаза начертание на лоб. В машиносчитываемом виде будет записан личный номер человека, имеющий в терминах закона № 5492 от 20.11.2012 называние - «унікальний номер запису в Реєстрі» (УНЗР).

Даже если во время сканирования оцифрованного образа лица человека начертание нанесено не будет, то если из-за махинаций или подделок биодокументов люди утратят средства к существованию, нанесения этого начертания или имплантации чипа с номером на (в) тело будет не избежать, так как это будет продиктовано необходимостью обезпечения безопасности.

Биометрия - это предлог, хорошо разрекламированная иллюзия безопасности и удобства. И удобство как раз и заключается в том, что объект с чипом легко и удобно управляем. Если человек согласится на документ с чипом, то его документ станет легко и удобно управляем, сам же человек станет манипулируемым. Поэтому биометрический документ - это точка невозврата, пройдя ее, назад вернуться невозможно, дальше - только ужас и неминуемое нанесение начертания зверя, которое и есть вечная погибель.

Пикантность ситуации заключается также и в том, что получить какие-либо свидетельства о проводимых манипуляциях с человеком во время снятия оцифрованного образа лица невозможно. После нанесения начертания те, кто осуществляет нанесение начертания, не сознаются в его нанесении. А посвященные во все тонкости процесса тоже будут молчать или отнекиваться под любым предлогом.

            Согласно стиха 9 главы 14 Откровения Апостола и Евангелиста Иоанна Богослова мы знаем, что: «кто поклонится зверю и образу его и принимает начертание на чело свое или на руку свою, тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере…»  Другими словами, начертание – это точно конец и в этой, и в будущей жизни. Еще в 1998 г. в Послании Священного Синода УПЦ ясно раскрыта суть происходящего: «печать антихриста лишь завершит процесс отпадения от Бога и благодати Его, что ныне тайно совершается в глубине человеческих сердец. Именно в этом случае индивидуальный идентификационный номер, который присвоится каждому человеку и нанесется на него через какую-то "несмываемую" технологию, действительно может стать "печатью антихриста".

Потому только проявление бдения и трезвения, выражающееся в неучастии в делах безплодных тьмы, о которых предупреждает Церковь, является гарантией непринятия начертания зверя и сохранения своей души от вечной погибели.

Все остальное это – игра по правилам «зверя», на территории «зверя», которая обязательно окончится «начертанием зверя».

Выбор за нами и да сохранит нас Господь от неправильного выбора!

Эксперт Олег Щербанюк

Видеоверсия этой статьи с подробными комментариями: http://youtu.be/6oSnxFSkEZA Видеосборник http://www.ex.ua/view/19987219;  Смотрите также фильмы «Электронное рабство и Налоговый кодекс Украины»; «Глобализация тотального  контроля»; фильмы режиссера Галины Царевой, например, «Электронное рабство» «Под прицелом мозг»;  а также «Соль земли», «У черты вечности» (особ. 30-40 минуты).

Фильмы «ШЕСТЬ», «ВРАГ ГОСУДАРСТВА».

 
Статья прочитана 415 раз(a).
 
Еще из этой рубрики:
Здесь вы можете написать комментарий к записи "БИОМЕТРИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ: ТОЧКА НЕВОЗВРАТА"

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Свежие записи
Это надо знать
Сентябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
Страницы
Архивы